Review

The Social Network

The Social Network

Director
David Fincher
Year
2010
Rating
3 stars
Reviewed by
Gon Curiel a.k.a. Groucho
Review date
Tuesday, December 28, 2010

No me gusta leer los resultados de nominaciones y premios a final de año pues muchas de las películas laureadas tardan en llegar a mi país, pero no pude evitar escuchar por ahí que The Social Network está ganando muchos premios, casi de forma absoluta, lo que me hace preguntarme, ¿tan mal están sus competidoras?

No quiero decir que no sea una buena película, pues sí lo es, pero no me parece comparable a lo mejor de otros años, ni siquiera me parece una gran película, y me alarma que su competencia sea tan débil o que las asociaciones de premios se dejen influir tan fácilmente por la mercadotecnia o lo que esté detrás de sus decisiones, o que yo esté tan perdido al respecto de lo que es lo mejor en cine.

La historia de cómo se creó Facebook es interesante por el gigantesco resultado a partir de algo tan pequeño, por la mente brillante que se dio cuenta del infinito potencial de una idea simple y por la ilustración de que perseguir un sueño puede resultar en algo inimaginable, pero no es un drama humano inigualable, incomparable o digno de mención honorífica. A quien me diga lo contrario, le rebatiré que lo mismo pelean los dueños de cualquier bar que pugnan con sus socios, o los fundadores de cualquier empresa que pronto combaten por la mayoría de las acciones, o los autores que reciben acusaciones de plagio de sus antes queridos colegas.

Lo único que se me ocurre que destaca a The Social Network es la actualidad de su tema. Es como ver una película de lo que estamos viviendo, como si estuvieran filmándonos mientras vemos la cinta, como si supieran lo que estamos pensando, como si nos hicieran viajar al futuro para ver lo que en el presente no parece que hubiera dado tiempo de filmar. Si todo es tan actual, ¿cómo es que ya fue filmado y presentado en un producto cinematográfico tan profesional? Ese es el mérito de sus realizadores, no porque la historia sea la gran cosa, sino porque es recurrente. Facebook no es un libro cerrado, al contrario, es una empresa que todavía puede colapsar o ser enfrentada por un brutal competidor inesperado, pero ya se filmó y estrenó su historia en cine, y eso es impresionante.

Ahora que desde un punto de vista objetivo, si nos esforzamos por no impresionarnos por esto último, esta no es una gran película. Basada en un libro de Ben Mezrich, la trama escrita por Aaron Sorkin es parecida a la de muchas otras películas y sus personajes son aún menos interesantes que las de aquellas. De entrada, el protagonista, Mark Zuckerberg, interpretado por Jesse Eisenberg, es del todo falto de personalidad, a un nivel exagerado, me atrevo a decir, lo que intenta contrastar su genialidad con su falta de presencia. El trabajo de Eisenberg es admirable, pero de nuevo, llevado a un extremo difícil de creer. Los demás son jóvenes contemporáneos a muchos en la audiencia (Sean Parker, por ejemplo, tiene mi edad), lo que hace que el público se identifique o quiera ser como lo que se ve en pantalla. Son elementos bien usados, sí, pero no sé si dignos de tanto laurel.

Justin Timberlake hace de Parker, creador de Napster y pieza clave del posicionamiento de Facebook, lo que seguramente es en la vida real: encantador, acelerado y paranoico. Oigo que lo están calificando muy positivamente. Yo diría que es una buena actuación.

Lo que sí me gustó es que la película se toma muy en serio. No porque su material sea a veces frívolo y a veces forzado, se trata como poca cosa. Los realizadores la tratan con tanta seriedad como cualquier otra cinta de cualquier otro tema, lo que lo hace funcionar bien.

Del otro lado de la moneda, el guion maneja catalizadores tan burdos como obvios para avanzar su historia. El más claro ejemplo es cuando un compañero de Zuckerberg llega a preguntar a este si una compañera está saliendo con alguien, y si sí, quién es ese alguien, y si sí, qué tan seria es su relación. Esa enumeración de características que se pueden encontrar actualmente en el perfil de cualquier usuario de Facebook, estoy seguro, no llegó tan “picadita y a la boca” a Zuckerberg en la vida real, y sin embargo, el guion nos lo presenta así para darle dramatismo al momento en que este joven genio idea el “relationship status”, que diferenció a Facebook de otras redes sociales. Es burdo, obvio, en la cara e irreal.

Por otro lado, en un intento por humanizar a Zuckerberg, se enmarca la historia por medio de un romance con la hermosa y ficticia Erica Albright (Rooney Mara), que primero impulsa sin querer a Mark a crear Facebook, y luego se convierte en su tótem de lo inalcanzable. Es un buen intento, pero algo débil. En mi opinión, se pudo haber capitalizado mucho más el conflicto de haber traicionado a su mejor amigo, Eduardo Saverin (Andrew Garfield), lo que en cambio queda relativamente impune.

La más grande ironía fue distraerme durante la película por revisar mi Facebook en el celular. Fue como un tributo a que el producto real me sigue pareciendo más interesante que su historia. Sin embargo, no lo niego, la película es buena y entretenida, si bien no, en mi opinión, digna de llamarse lo mejor del año.

Gon C Curiel en Twitter | CriticSociety en Twitter | CriticSociety en Facebook

Share on Facebook | Share on Twitter

Other reviews of The Social Network (2010): Gyn

Permalink

Comments

Get your permanent avatar at Gravatar.com PP wrote at 12/28/2010 2:08:38 AM:

Excelente crítica, y con puntos muy válidos.

Sin embargo debo admitir que yo soy de los que sí ven a la película como la gran cosa y me parece fascinante de principio a fin en diferentes niveles. De entrada el guión de Aaron Sorkin me parece excepcional, un lenguaje (literal) único, enmarcado por un perfecto embonamiento entre actores-escritor.

En cuánto a la historia, en efecto el asunto legal de cómo se dio la empresa y las demandas que siguieron no son algo nuevo. Pero creo que habla de mucho más que eso, en efecto siendo un retrato de una generación actual, de lo que la ambición puede hacer en la gente, del valor de la amistad, de la importancia de la comunicación, de la globalización que vivimos hoy en día, vamos... hasta de seguir tus sueños. Y cómo al final, a pesar de lograr éxito, aparte de ser responsable de relacionar al mundo entero entre unos y otros, puedes ser la persona más sola si no tienes lo esencial: amistad, amor, etc. Esto sin mencionar que el personaje central en lo personal me pareció por demás interesante.

Todo junto por medio de una excelente dirección de Fincher e impecables aspectos técnicos como la música, fotografía, etc.

Mi humilde opinión. =)

Ah, y aún así no la considero lo mejor del año, en eso estamos de acuerdo. Hasta ahora me inclino por 'Inception' y 'Toy Story 3'. =)

Get your permanent avatar at Gravatar.com Javier Morfín wrote at 12/28/2010 12:26:32 PM:

Creo, Gon, que sí es lo mejor del año. Platicaba con una amiga que este año fue bastante flojo en relación con otros años, así que considero que lo mejor del año se discute entre Toy Story 3, Inception, Scott Pilgrim vs The World y The Social Network. A lo mejor Biutiful y ya.

En otro orden de ideas, a mí me pareció una muy buena película. La trama nunca tiene gran fuerza debido a la ausencia, creo yo, de un malo a quién derrotar, a un conflicto real que le dé un clímax a la película.

En cambio, tenemos un guión muy bien llevado (no concuerdo con los aspectos que mencionas), aspectos técnicos muy bien cuidados, actuaciones de primera y la música, ¡uff!, la música. Hay una notable dirección de escena, que no es sorpresa para lo que nos tiene acostumbrados Fincher.

En fin, a mí me encantó la película.

Un saludo, Gonzalo.

Get your permanent avatar at Gravatar.com morsa wrote at 12/28/2010 7:02:40 PM:

De acuerdo con Gon.

Seamos francos: la mayoría de la película trata del problema legal del creador de facebook contra los que lo demandan.

En mi opinión le sacaron demasiado jugo a un tema por demás débil. Quizás lo que pasa es que muchos se identifican con esto poreque viven el facebook diariamente.

saludos
Manuel López

Get your permanent avatar at Gravatar.com PP wrote at 12/28/2010 7:06:53 PM:

Respeto tu opinión morsa pero no, el usar o no FB no creo q tenga nada q ver con la apreciación de la película, pues no se trata para nada de eso. Por lo menos en mi caso...

Get your permanent avatar at Gravatar.com Groucho wrote at 12/30/2010 5:16:49 PM:

Gracias a todos por sus comentarios!! PP, como siempre, tipazo incondicional, pero ahora me honran con sus visitas Javier y La Morsa, gente muy querida.

Javier y PP me hacen ver que pasé por alto algunos aspectos sin duda meritorios de la película, quisiera que me hubiera gustado tanto como a ustedes, pero no puedo ver mucho más allá si la historia no me convence. Estoy con La Morsa, creo que el tema es lo que hace que esta película sea única en su especie, nunca que yo sepa se había abordado el "detrás de cámaras" de una red social en cine, es algo revolucionario en ese sentido, pero como drama humano, creo que no es nada especial.

Get your permanent avatar at Gravatar.com Lakesha wrote at 8/27/2011 7:42:41 PM:

I had no idea how to approach this before-now I'm lkoced and loaded.

New comments are temporarily disabled